Ce site diffuse uniquement des publicités non-intrusives et sont vitales pour son développement.
Attaches
Attaché , a moitié ou pas ?
Ici aussi il faut que ca vive un peu ! Bon bah du coup je me posais une question : etre attaché complètement jusqu'à n eplus pouvoir bouger , ou juste les poignets et les pieds , ou que les pieds , ou autre ?
Que préférez vous / recommandez vous ?
Le coté ultra-immobile c'est carrément top pour chatouiller
Après, de ce que j'ai compris, pouvoir se débattre ça rend la chose encore plus horrible.
D'ailleurs, moi j'arrive à être plus sensible lorsque je me chatouille, si je me débat un peu, donc ça doit marcher pareil sur quelqu'un d'autre
Enfait c'est le coté "fuir la sensation" qui rend le truc encore plus affreux
Par contre c'est plus dur pour chatouiller, on est forcément un peu moins précis.
Ça dépend en fait, dans mon cas, du sadisme dont je veux faire preuve:
-si je veux l'être, total immobile, et c'est open bar sur la précision
-et si je veux l'être encore plus -Ben ouais - je laisse du mou de manière a ce que la victime pense s'échapper mais ne le puisse pas, le tout agrémenté d'un bandeau... Effet garanti ^^
Personnellement, bien qu'attaché solidement, je n'ai jamais été totalement immobilisé en sorte de ne plus pouvoir bouger d'un centimètre et j'imagine que ça doit être atroce.
En étant attaché mais en gardant malgré tout une certaine mobilité toute restreinte, la vaine sensation de pouvoir s'échapper, se soustraire aux chatouilles est assez terrible.
Par contre le fais de se faire chatouiller sans être attaché mais tout en résistant à une impérieuse envie de fuir demande beaucoup de volonté et de concentration. C'est de loin ma pire expérience.
Ceux qui font du karaté apprennent à passer outre tout ce qu'il se passe autour d'eux, et du coup ils arrivent à ne plus craindre les chatouilles (j'ai testé ) Mais ça demande une maîtrise de soi particulière !
Car attache, tu dois résister juste au mental, tu peux te débattre autant que tu veux, tandis que la, tu dois aussi ne pas bouger, ce qui fait que tu peux te concentrer encore moins sur ce que tu subis...
J'en ai fais une séance avec un ami, du karaté... Je plussoie, c'est dur à atteindre, ce stade
Personnellement, je crois qu'être attaché intégralement (Aux quatre coins d'un lit, ou en hogtie) permet plus de choses au chatouilleur
Sinon en étant partiellement attaché, on perd un peu de l’intérêt a être contraint aux chatouilles elles-mêmes... et c'est un peu dommage
Surtout que je crois que la victime aussi, si elle est capable de se défaire de sa torture risque aussi de perdre son plaisir et ça c'est encore plus dommage
Voila, pour moi être attaché de la tête aux pieds c'est un plus, plus, plus qu'appréciable
Ça dépend, tu n'as certes pas tord, cependant tu parle dans l'optique ou la victime souhaite être réellement torturée. Certaines personnes préfèreront du mou, d'autres pas du tout. Certains une séance de torture, d'autres pour le fun, même si c'est normal que tu te prenne pour référence. Je dirais juste que ça dépend
Ça dépend, tu n'as certes pas tord, cependant tu parle dans l'optique ou la victime souhaite être réellement torturée. Certaines personnes préfèreront du mou, d'autres pas du tout. Certains une séance de torture, d'autres pour le fun, même si c'est normal que tu te prenne pour référence. Je dirais juste que ça dépend
Bien entendu ! Je ne souhaitais pas imposer mon idée juste exposer mon point de vue sur la question ! Je respecte tout à fait l'idée qu'on préfère du mou ou non
Wow , merci pour vos réponses ;-) .
Désolé pour cette absence, et merci pour toutes vos réponses . Perso, j'ai déjà essayé des chatouilles aux pieds sur une personne qui craint , sans etre attachée . Bah j'ai trouvé ca enorme ! Car elle ne bougeait pas , elle ne devait pas enlever les pieds . En tous cas , en ce qui concerne les pieds , j'avais adoré car elle ne bougeait que ce qu'il fallait ;-) .
Après sur des autres endroits ou les chatouilles sont plus baleses, une attache modérée est de rigueur , de mon point de vue il ne faut pas qu'il y en ai trop , pour le plaisir du bourro qui voit tout de meme sa victime se débattre, et pout que la victime ne soit pas totalement désmeparée , du moins psycologiquement avec la possibilité de bouger
De manière générale, sur le fait de ne pas bouger, faut modérer les chatouilles si tu tiens a faire durer... Et si tu veux faire le sadique, quand elle commence a s'habituer, tu attaque en force
c'est ca l'art : ne jamais lui laisser l'occasion de s'habituer ^^
Couplé au bandeau, on obtient un effet tout ce qu'il y a de plus sympathique...
Il est vrai ^^. Car priver la personne d'anticiper coupe tout lien avec l'occasion de s'habituer
Personnellement , je prefere , attachée avec du mou .
De cette facon j'ai l'impression que j'atténue la torture ^^
mdr' donc en clair , calina , tu n'aimes pas etre victime ?! ^^
mdr' donc en clair , calina , tu n'aimes pas etre victime ?! ^^
C'est à peu près ça
Et concernant l'avis expert de Calina, je m'en doutais un peu, ça doit être horrible de pas pouvoir bouger, tu peux absolument rien faire.
Mais est-ce que justement ça serait pas trop horrible pour certain(e)s ?
On est tous d'accord pour dire que le pire, c'est nettement d'être libre, car faut faire en plus l'effort de pas bouger. Parce que quand t'es attaché, tu peux, succinctement, te payer le luxe de te remuer dans tous les sens sans faire attention, que ca se voit ou pas...
Et non, en effet, Calina n'est pas fan d'être victime... Je dirais même qu'elle en a une peur horrible...
ya pas de danger que ca se voit , puisque etant attaché'e' tu bouges pas ^^
Ben ecoute joe je n ai pas eu de victimes traumatisees jusque la..apres l immobilisation totale je ne l ai pas fait a tt le monde mais ceux qui ont eu ont adore et dsl ken mais non du coup c est encore pire que de devoir se controler car la ca dure dure et tu sais que tu peux rien faire du tt.
Ben le côté qui fait qu'on est tous sensible fait que si on chatouille, ben on va bouger... Ce qui est moins pratique quand la victime ne bouge plus du tout, et donc ça oblige le bourreau à se tempérer. Ca je te l'accorde.
Je voulais dire que c'est plus dur quand tu dois résister au niveau du mental, et que c'est plus horrible quand t'es attachée.
Et au fait merci de ne pas parler a la place des gens ken, je n ai peur de rien moi ! ( enfin a par les radars qd jsuis en becane)
Je ne vois pas où est le mal à dire cette vérité, a part d'éventuellement blesser ton égo...
Ben ecoute joe je n ai pas eu de victimes traumatisees jusque la..apres l immobilisation totale je ne l ai pas fait a tt le monde mais ceux qui ont eu ont adore
Tu l'as principalement testé sur des mecs qui demandaient ça...
Je pense pas que les filles réagissent de la même façon (d'être entièrement immobilisées), surtout si elles ne sont pas vraiment initiées à la chose.
Ça dépendra de la personne qui attache. Typiquement, si elle a jamais entendu parler de tickling, Ben dans cette situation, elle va penser qu'elle va se faire violer, ou un truc du genre. Tout va dependre de la confiance, apres. Mais de manière générale, je constate que les filles préfèrent avoir du mou..
Ouais, mais mophy, dans l'optique ou t'as jamais de problème a tourner ça pour en parler aux gens, disons que ça fait un peu exception ^^'
Ça dépendra de la personne qui attache. Typiquement, si elle a jamais entendu parler de tickling, Ben dans cette situation, elle va penser qu'elle va se faire violer, ou un truc du genre. Tout va dependre de la confiance, apres. Mais de manière générale, je constate que les filles préfèrent avoir du mou..
Ouais, mais mophy, dans l'optique ou t'as jamais de problème a tourner ça pour en parler aux gens, disons que ça fait un peu exception ^^'
Voilà, Kenshi a tout dit
bah nan c'est pas les chatouilles , qui vont lui faire penser qu'elle a été violer . ^^ A moins d'etre completement coincee
bah nan c'est pas les chatouilles , qui vont lui faire penser qu'elle a été violer . ^^ A moins d'etre completement coincee
Bah, immobilisation, et le fait de la toucher (c'est difficile de faire autrement pour chatouiller ).
Bah tfacon c'est que des chatouilles , elle va pas pleurer hein ... quoique de rire
Y'en a qui peuvent en arriver au point de pleurer au bout d'un bon moment ^^
Ben quand elle aura finit de pleurer , elle s'arretera
Euh ouais, mais bon... Toute facon, tant que j'ai l'accord, osef qu'elle pleure ou pas xD
Ca ce n'est pas étonnant de toi , ken ^^ Mdr'
Il faut surtout savoir quelles sont les limites de son partenaires et ne pas oublier quand dans le jeu (des chatouilles et du ligotage) il y a effectivement notre intimité qui s'en trouve sinon ébranlée, mais au moins mise à nue !
Du coup je me perds dans mes pensées mais voila ! L'idée est là hein ><
Ceci dit, Calina, tu as l'habitude des personnes qui réclament du toujours plus hard, mais n'oubliez pas que les chatouilles ne se font pas toujours a même la peau...
C'est ton point de vue en temps que victime, non ? Mais celui en temps que bourreau... ?
Après, clairement, faut être un peu idiot pour se laisser attacher par un parfait inconnu, le tout sans la moindre confiance. De mon point de vue, même si je sais que tu as connu plein de contre exemples. Mais faut aussi se dire qu'il peut y avoir des gens fantasmant la dessus qui comprennent pas pourquoi eux même...
Completement d'accord avec ce que vient d'ecrire Ken !
Calina , à partir du moment ou t'acceptes d'etre attachée par quelqu'un en qui tu as confiance en principe y a pas de probleme ^^
Des lors que l'on n'est pas consentant, je vois bien a quel point ça peut être terrible... J'ai d'ailleurs un exemple qui illustre malheureusement ça parfaitement... Sato, je pense que tu vois de qui je parle...
Calina, gaffe a ce que tu sous entends... Je ne pense pas que tu en sache assez sur moi, si c'est moi qu'est visé, pour affirmer ça...
Après c'est vrai que tu peux te reconnaître dans cette description de la personne qui n'est pas consentante ...
XD mophete j'etais en train d'ecrire ce que tu expliquais au moment ou j'ai apercu ton message :-D . Merci ;-) .
Il est vrai que le probleme de la confiance est évident et dialoguer a ce sujet ne menera nul part que tout le monde est d'accord pour affirmer que la confiance est la lumière de la réussite d'une séance.
Non, ce dont je voulais surtout débattre, c'est au sujet du bondage , s'il était present tout d'abord, et s'il se faisait totalement au point de ne pas bouger ou avec du mou... Enfin, débattons de nos préférences, tout en restant borné par le sujet :-D .
C'est vrai . Pour ma part j'aime les deux en tant que bourreau car j'aprécie aussi énormement les chatouilles douces aux pieds devant un film .
Pour revenir comme tout le monde sur ce petit débat
Je trouve qu'être attaché dans une séance est indispensable (après ce n'est que mon avis en tant qu'amateur de ligotage ^^)
Ensuite tout dépend de la volonté des deux partenaires. Si l'on sollicite une séance plutôt calme et avec un minimum de répit alors mieux veut être attaché à moitié, par contre si on cherche de l'intensité alors là un bon ligotage bien serrer s'impose pour tenter d'empêcher la victime de bouger vraiment le moins possible
Personnellement je trouve que dans une première partie (la partie que je vais appeler ici les préliminaires aux guilis) le fait d'être attaché avec un peu de lâche ça met dans l'ambiance (tout du moins en tant que victime) : ce sentiment d'être attaché, mais pouvoir encore un peu bouger et avoir cet "espoir" de réussir à se libérer tout en sachant au fond de soi qu'on y arrivera pas.
Et dans une seconde partie (que j'appellerai ici la phase "ça y est c'est foutu je vais souffrir"), être attaché solidement sans pouvoir bouger : ce sentiment d'être complètement victime, ne pouvoir faire que subir, ne rien pouvoir faire d'autre qu'en durer,...
Ces deux phases, c'est tout simplement terrible.
completement d'accord avec toi, Jipem .
Là-dessus, je ne peux en effet qu'approuver...
Ben on est trois, alors.
C'est intéressant de faire ça en deux phases !!!
Je prends note
Clair. J'y avais pas pense y aller en gradation, et j'avoue que pour le coup, c'est comme le tickling, ça me donne envie d'essayer ça en crescendo...
Il faut bien reconnaitre que le jipem il balance du lourd et du bien dit !
Mais surtout du vrai, qui donne très concret et qui stimule bien mon imagination, n'en déplaise...
Ceci étant, je pense que l'idée d'une gradation dans la façon d'attacher quelqu'un demeure somme toute subjective dans la mesure ou je suis persuadé qu'il y a des personnes qui apprécient également le fait d'être immédiatement en "état d'incapacité" de mouvement de manière stricte.
Après il est difficile de ne pas succomber aux charmes d'un ligotage progressif
Je réponds un peu tardivement ^^
Pour ma part, je n'ai jamais testé attachée sans avoir aucunes possibilités de mouvements, j'ai toujours réussie (a force de tirer dessus ) à avoir du mou. Mais je pense que je ne supporterais pas ...
Après je trouve juste horrible le fait de n'être attachée qu'a moitié ou avec beaucoup de mou, ça donne de faux espoirs et c'est très frustrant
Pas évident de savoir quel est le mieux ou le pire si vous préférez en fonction du but recherché
Là encore on est sur un sujet où chacun à une vision et des envies différentes ...
Perso je n'ai pas encore de préférence fondé sur un avis solide de la question (jeu de mots involontaire vous m'en excuserez )
Pour ce qui est d'avoir ou de laisser du mou, ça peu être frustant pour l'un comme pour l'autre : côté chatouilleur, ça peut parfois limiter la précision des chatouilles s'il y a beaucoup de mouvements. Côté chatouillé(e), ça peut permettre de se défendre s'y on peut appeler ça comme ça de mettre du mouvement pour diminuer les chatouilles dans une zone précise. Quand au fait que ça laisse toujours l'espoir de pouvoir s'en sortir alors que non, en effet c'est frustrant mais c'est ça qui est bon...Et puis il y en a effectivement qui trouve plus frustrant le fait de pouvoir bouger pas mal.
Après une entrave totale ça peut être douloureux pour certaines personnes (tout dépend de l'entrave en question ^^) tout comme avoir trop de mou c'est souvent là qu'en se débattant pas mal ça finit par faire mal ...
Ca peut également être redoutable une entrave totale si une zone très sensible est gardée libre d'accès et chatouillée dans les règles de l'art
Perso je pense quand même que le fait d'être totalement immobilisé et d'avoir la personne qui peut accéder aux points les plus sensibles de notre corps et de le voir jouer avec et passer en revue pour voir les techniques les plus efficaces dans l'impuissance la plus totale ça doit être une épreuve
Là je me mets à la place de la personne chatouillée en question et je me dis que si c'était moi par exemple je pense que les moindres mouvements de la personne qui chatouille sur les points disons sensibles doivent être une véritable torture
Après à voir ce que l'on souhaite il en faut pour tout les goûts