Forum

Bonjour à toutes et tous, 

Je suis curieux de savoir comment les gens perçoivent les vidéos de chatouilles.

Si vous regardez ou achetez du contenu de chatouilles :

• Qu’est-ce qui vous plaît le plus ?

• Qu’est-ce qui vous déplaît ou vous agace/vous paraît irréaliste ?

• Qu’est-ce qui vous pousse généralement à acheter une vidéo ?

Facultatif :

• Amateur ou studio ? Avez-vous une préférence ?

• Regardez-vous les coulisses/interviews ou les zappez-vous ?

Merci de partager vos impressions.

Ce qui me plaît le plus : 
 En tant que fétichiste des pieds, je vais surtout m'orienter vers du tickling uniquement sur les pieds, même si depuis quelques temps j'apprécie de voir quelqu'un se faire chatouiller le haut du corps. J'ai été pendant très longtemps exclusivement F/F, car il faut admettre que c'était très difficile de voir autre chose, mais j'ai des périodes M/M (certains mecs ont des pieds vraiment très attirants). Dans une moindre mesure, le M/F et le F/M me plaisent. 

Ce qui me pousse à acheter une vidéo va être la beauté des pieds de la personne chatouillée, sa sensibilité, le studio. 
 
 Il y a certains studios que j'aime beaucoup : les classiques tickleabuse, realtickling, ticklingparadise, FrenchTickling. Mais à plus le ou la lee s'éloigne des canons de beauté qu'on trouve généralement dans le porno (le tickle porn est une réalité...), plus je vais apprécier. En guise de lee j'aime voir des femmes gothiques, des tomboys, des femmes d'un certain âge et/ou d'une certaine corpulence, des nerds, des jeunes hommes pas forcément musclés. En ler j'aime voir des personnes assez âgées, hommes ou femmes, s'en prendre à plus jeune. Globalement on va trouver ça en amateur, pas en studio.
 

Je regarde occasionnellement des vidéos tickling, comme beaucoup d'entre nous je pense.
 Je n'en achète jamais.
 Depuis quelques temps, je m'aperçois que mes goûts de visionnage ont changés, et je regarde plus souvent des vidéos M/M.

Mais globalement, dans beaucoup de vidéos, surtout celles de studio, je trouve qu'elle sont nombreuses à être "sur-jouées" et c'est dommage. J'aime la sincérité et la crédibilité.

Mais ce n'est que mon avis personnel.

J'aime principalement regarder des vidéos avec des modèles féminins (F/F ou M/F).

Pas de studios préférés. En fait, ce qui fait que j'aime ou non une vidéo vient surtout de la victime : si je le trouve attirante, la beauté de ses pieds et surtout son rire. C'est un truc important pour moi le rire de la victime, j'aime les petits gloussements et le rire franc mais lorsque ça vire aux hurlements là c'est rédhibitoire.

Et il y a un truc que je déteste vraiment c'est lorsqu'il y a des pseudo histoires ou scénario. Déjà parce que c'est mal joué, et aussi car je trouve que cela casse la complicité qu'il peut y avoir durant une séance. En donnant des rôles bidons on enlève tout le côté naturel et ludique de la chose, à savoir un bourreau qui s'amuse à titiller sa victime attachée juste pour lui faire péter un câble.

Ces derniers temps je préfère les vidéos avec des françaises qui se font chatouiller…

le simple fait d’entendre la victime parler de son ressenti et/ou dire :(ah non pas la/ pas les orteils/ ça chatouille trop…) m’excite de plus en plus…

sinon au global j’ai une préférence pour les vidéos ou le bourreau retire les chaussettes mets de l’huile sur les pieds et passe sa langue sur la plante des pieds et surtout entre les orteils…

Il n’y a rien de mieux pour moi…🦶👅🪶🥰 

et sur OF il y a une personne qui s’appelle sweet soft feet Tickling ( une française) qui fait des vidéos extraordinaires… j’en ai acheté quelques une et je ne regrette pas… 

Merci de vos réponses, 

Ce message fait office de "up" si d'autres personnes souhaitent laisser un commentaire.

Bonjour,

Pour ma part je consomme mais n'achète pas de vidéo fétichiste.

Mais voici ce que j'estime être superflue ou importent selon mes impressions et des critère de l'audiovisuel.

Les élément superflue :

Le scénario : Que ça soit un interrogatoire, une punition, un jeu ou avec aucun enjeu narratif. La présence d'un scénario prés ou post séance n'à pas de répercussions importantes sur mon expérience.

Les entraves : La présence ou non d'entrave n'est pas un élément obligatoire pour mon appréciation.

Les élément importent :

La caméra : La capture visuel des action du chatouilleur et des réaction du chatouiller fonde l'immersion du consommateur. L'immersion qui est ma recherche première.

Les acteurs : Les chatouilleurs et chatouiller se doive d'être convainquant dans leur action et réaction face au chatouille. Qu’elle soit sincère ou feinte.

Être insensible ou hystérique ne favorise pas l'immersion.

Les élément neutre :

Le point de vue : Que sa soit le point de vue du bourreau, du supplicié ou à la troisième personne. Chacun a une sensibilité différente face au point de vue que la caméra nous fait suivre.

Les objets : Si certain élément sont superflu mais sont des détails qui preuves être apprécier et ramener plus de consommateur. Comme un bon scénario ou des entraves comme mentionné plus haut. Mais c'est également le cas des outils et de la méthode pour intensifier des chatouilles.